对于罹患癌症的患者及其家属来说,是否接受痛苦的化疗疗程是一个艰难的抉择。美国科学家最新研究发现,对于患有晚期癌症的人来说,化疗对其身体弊大于利。对于这些患者来说,不采用主动治疗或许是更好的选择。
据CBS报道,这一研究报告由威尔康乃尔医学院的皮尔森博士主持撰写,他表示:“姑息性化疗并不是为了治好癌症,而只是为了使患者病情好转,并借此延长其寿命。因此,我们希望了解接受姑息性化疗的患者是否提高了生活质量”。
皮尔森和同事为此找到300名癌细胞转移了的晚期癌症患者,医生估计他们寿命最多只有半年。他们中一半的人在研究开始前就接受过化疗,另一半则没有。这些患者的行走能力、做轻活儿能力和自理能力被分成等级,并以此来评估其生活质量。他们的家人负责在其生命最后时刻统计这些数据。
最终的研究报告显示,生活还能基本自理的癌症晚期患者在使用化疗后降低了生活能力,而那些几乎不能自理的癌症晚期患者则对化疗没有反应。
对于这一结果,皮尔森说:“对于那些感觉还不错的患者来说,化疗带给他们的伤害最大。所以为什么我们还要给这些不能受益的人使用化疗呢?如果化疗的目的是提高生活质量,那这一新发现可以给这一说法划上一个问号。”
在另一篇讨论化疗目的的论文中,波特兰大学的布兰科博士和弗洛姆博士指出,停止化疗是一个很艰难的决定,许多医生会因为压力而继续给患者使用化疗,因为这可以给其带来希望。
不过他们同时表示:“根据皮尔森和他的同事提供的数据,将治疗和希望等同起来是错误的”,“癌症晚期患者常被亲友鼓励继续和疾病抗衡,但这种抗衡的观念会让濒临死亡的患者看起来像一个失败者。”
他们在文章中总结说:“在得到精确数据前,要制定禁止给癌症患者化疗的规定是不现实的”,“但是如果医生认为患者将在半年内死亡,那最好的治疗方式就是不采取主动治疗。”
No comments:
Post a Comment