白崇禧将军的遗恨（ZT）

白先勇的《父亲与民国》，先睹为“憾”（实在不能用“先睹为快”这个词）。因为读后，除了遗憾，还是遗恨。

白崇禧将军有几大遗恨，令人扼腕长叹息。

遗恨一：北伐胜利后，蒋介石谋求削藩。裁军不当，激起兵变，演变成蒋桂战争，而后是中原大战。中国形成四分五裂局面，让业已羸弱的共产党死灰复燃，并且使日本有入侵中国的可乘之机。


遗恨二：抗战胜利，蒋介石再次未听从白崇禧的劝谏，骤然裁军，导致东北数十万伪军投向共产党军队。一增一减，国共的实力差距迅速缩小。

遗恨三：1946年，第一次四平街战役后，东北林彪军队溃不成军，逃到东北的重镇哈尔滨市。孙立人的新一军已经追过松花江北岸，距离哈尔滨不足一百里。蒋介石在美国调停的压力下，宣布停战，给与林彪军队喘息的机会，整军反扑，东北形势自此逆转，乃至东北沦失。

遗恨四：1948年初，李宗仁在美国怂恿支持下，参选副总统，白崇禧劝阻无效。蒋桂嫌隙又生，蒋介石解除白崇禧的国防部长职务，直接影响到徐蚌会战前的错误军事布局。

遗恨五：1948年，徐蚌会战（淮海战役）前夕，蒋介石没有采纳白崇禧的“守江必守淮”，“统一指挥”，“五省联防”的战略，却将华中战区分割两块，以易攻难守的徐州为战略中心。大战前夕，蒋欲起用白崇禧为总指挥，白已无暇重新部署；见败局已定，白拒绝指挥。徐蚌溃败，国民党精锐尽失。至此，大局已定。



评论(49) 引用 浏览(5710)

发表评论



文章评论

作者：活阎罗 留言时间：2012-08-20 08:37:58

人装圣贤，只讨他人，不省自己。自古得民心者得天下，失民心者失天下，不见白先生“遗恨”于此。取天下后腐朽变质，那是另一回事，要不然不会有几千年那么多王朝兴衰。

作者：冠云 留言时间：2012-08-20 09:01:53

花见草：



“得民心者得天下,失民心者失天下”是中共（胜利者）鼓吹证明自己政权合法性的口头禅，这并不完全符合国共成败的因由。金日成也是得民心而得天下？ 白将军省视军事失利的直接原因，无关装圣贤否。

作者：gmuoruo 留言时间：2012-08-20 09:28:01

藍博主答得太好了。土共洗腦，弄得中國人腦子一團槳糊。

花老美媚還是盡快反洗腦。

五大遺憾算是个人之見，但國共內戰的本質遠超過這些，白先生恐都未知全貌。

很有意思的是，4.12反蘇反共不是遺憾。

作者：西 狼 三 门 留言时间：2012-08-20 09:38:09

嘿嘿，花姐说啥＂腐朽变质＂呀，介花呀草呀的到是真容易腐朽变质呢，特别是死了一回以后：）



干啥老是摆一付要死要活的阎罗样子，你不是把花见草还阳防腐了么?





哈哈哈哈。

作者：老 王 留言时间：2012-08-20 10:22:27

活阎罗呀，



有个叫＂千代一中＂的博主专门为你写了一篇有阎王玉照的帖子：心态平衡对花草有益。



去看看：）







哈哈哈哈。

作者：活阎罗 留言时间：2012-08-20 10:55:49

兰大官人回答得好。那金大金二金三的是早该废掉了，省得老百姓遭罪。反正俺乐见所有的政府被废掉，包括老共政府，呵呵。



小狼啊，你只要不添堵喷脏话，你蛮可爱的。喷脏话咱就不奉陪了。心态够平衡了吧？

作者：冠云 留言时间：2012-08-20 11:57:00

小狼，



节制、节制。花见草今日是文明的，你就要比他更文明才是。

作者：何岸泉 留言时间：2012-08-20 13:44:42

兰兄好，



对民国那段历史，的确有很多遗憾的地方。但，已经发生了，也是无可奈何。相对于今天，邓共仍旧在大陆实行恐怖的一党专制统治，我们对于眼前的现实，也只能空叹息，空遗憾。



我没有读过此书。对于你总结白崇禧的五大遗恨，可以从中看出白将军主要是从局部形势层面来解读那段历史。例如：

1，日本入侵中国。其实，日本入侵是因为日本明治维新成功之后，脱亚入欧理念的付诸实践的结果。两个邻国，一个积弱，一个磨刀，结果可想而知了。偏偏中国政府和精英就不信这个邪，愚蠢地认为我不打别人，别人也不应该来打我。



今天的中国政府对于美帝，今天的中国民众对于专制政府，仍旧有同样可笑愚昧的心态，以为美帝不会主动进攻你，因为专制政权不会主动迫害你。事实正相反，无论中南海对白宫如何摇尾乞怜，白宫照样实施他的全球战略，围堵中国。同样，无论中国民众对权贵如何忍气吞声，权贵集团一定会榨干民众最后一点油，也不会善罢甘休，他们还会把你的尸体做成标本去世界巡回展览赚钱。



2，蒋匪败于共匪，失去大陆政权，与苏修支持共匪，而美帝抛弃蒋匪有关。当然，蒋介石同志指挥不当，蒋军国民党精英公知们通共卖国，也有很大关系。



白先勇先生，为其父讨一些公道，是应该的。一为人子，二为真相。他做得对。

作者：bbcc 留言时间：2012-08-20 14:04:28

白崇禧那炮未打出便死在美人床上,確是名将遗恨....

作者：深深浅浅 留言时间：2012-08-20 15:38:07

历史名将都有太多的遗憾和无奈。项羽，岳飞，张自忠，张灵甫，彭德怀，林彪......



无不遗恨万年！

作者：老度 留言时间：2012-08-20 16:13:36

遗恨一, 蒋介石削藩.

其实就是没有削藩, 日本人也照样打进来, 连老美他都敢打, 何况是百年积弱的中国呢?



遗恨二, 东北数十万伪军投向共产党军队.

那是陈诚造的孽, 陈是个笨蛋糊涂虫, 他的错误导致东北共产党军队的壮大.



遗恨三, 蒋介石在美国调停的压力下，宣布停战.

停战不是大问题, 停战之后还可再开战, 给了林彪军队喘息的机会, 这不错, 但自己同样也获得了喘息的机会, 大家公平, 谁也不吃亏, 问题不在这里, 问题在于蒋贬功臣太早, 把自己看不顺眼的国军第一名将孙立人贬到台湾去坐冷板凳去了, 而起用了根本就不会打仗的草包来指挥东北战事. 东北的战败, 完全是军事指挥失误所致.

在蒋看来, 岳飞袁崇焕孙立人都是刺头, 秦侩张邦昌杜律明才是忠党爱国爱领袖的, 废栋梁而立朽木, 蒋焉得不败?



遗恨四和遗恨五,

东北一败, 蒋就大势已去, 华北中原亦不保矣, 这就叫做兵败如山倒, 再怎么折腾, 也是回天乏术了.

作者：老度 留言时间：2012-08-20 16:55:52

白先勇的书, 有点为他老爸树碑立传的意思, 白崇禧虽然有小诸葛之称, 但并不是什么真正的将才, 在民国历史上也算不上是什么有重要影响力的人物.

宋朝末年, 明朝末年和民国未年, 在最危急的历史时刻, 我们民族都出现过伟大的民族英雄, 他们身着绒装, 以军事将领的姿态出现, 虽然满怀力挽狂澜, 拯救民族危亡之志, 只可惜遇到的却是亡国之君, 这也是中华民族历史上最大的遗憾.

作者：pumbaa 留言时间：2012-08-20 17:09:04

白先勇的那些文章我基本上都在网上看了。



其实国民党兵败于共产党，很多是二战后世界格局所注定的，非战之罪也。



二战后期的雅尔塔会议，突出了美国以欧洲为主导的外交特点，当时中国并未在美国战后的主要议题上。



而非常诡异的是；斯大林也不想让中国共产党获胜。老毛在延安整风运动中扫除苏联势力让斯大林心生警惕。



战后东北在苏联控制下。斯大林要求蒋中正承认对蒙古的独立，并旅顺与东北的苏联利益，若老蒋同意，苏军将向国军移交管辖权；并命共军解散复员。老蒋不肯。这样才导致苏联将东北的权力向共产党移交。



老蒋不是政治家，是一位成功的军人。政治家是要讲究妥协与利益交换的。若是孙文活得久些，天下岂能姓共？



我对老毛是十分憎恶的。但一看到老毛将老毛子玩弄与股掌之间就觉得痛快。恶人自有恶人磨。



当然，人间自有正道。任何独裁，专制终不久长。蒋经国推行宪政制度。现在，台湾人民是自由的国家公民，而大陆人民还生活在中世纪的政体中呢。

老毛死后妻子侄儿都被专政；蒋氏后人，活的多潇洒？



总之，二战后中国沦陷于共产党，是中华民族之大恨；非仅白崇禧将军之遗恨也。

作者：活阎罗 留言时间：2012-08-20 17:11:15

谢兰大官人君子大度！ 弄得俺以后打架都下不了手，呵呵。



“历史名将都有太多的遗憾和无奈。项羽，岳飞，张自忠，张灵甫，彭德怀，林彪......无不遗恨万年”！说得好！这里面除了西楚霸王刚愎自用咎由自取之外，其余各位遗恨都非己之过，历史应该不会怪他们。最遗恨的怕是淮阴侯了。



小诸葛白将军应该是国军里最善将兵的了，不比林彪差太多。只可惜生不逢时不遇明主，奈何？蒋公用人，多循私情，弃白将军、孙立人等虎将不用而重用陈诚、汤恩伯等犬类，焉能不败？不过陈诚打仗不行，后来经营台湾倒是高手人尽其才。所以(陈诚)这人哪，看用在什么地方。

作者：冠云 留言时间：2012-08-20 17:15:39

老度，



谢谢高见。国民党一贯以黄埔系为正宗，不原意宣传桂系这样的杂牌军，老共更不会给以正面肯定了。但白崇禧比起其它黄埔将领，确实高出许多。



遗恨一：如果当事中国没有军阀混战，共产党乘机坐大是很难的，日本人打进来肯定多了许多忌讳；至于后来日本大美国，是狗急跳墙之举，因为石油命脉被掐住了。



遗恨二：裁军确为陈诚主导，也是蒋介石的糊涂。



遗恨三：蒋介石完全误判。留着哈尔滨这样的工业重镇给林彪，岂不养虎遗患？若依白的算计，将共军打出东北后，再组织民团巩固乡防，东北确有机会稳固下来。



遗恨四和五：徐蚌指挥若得当，尚有机会保住半壁江山，至少不会垮得那么快。

作者：冠云 留言时间：2012-08-20 17:31:28

Pumbaa,



雅尔塔密约置中国于十分不利的局势。大环境对国民党不利。但国军于整个大陆战场的溃败，也有一连串偶然因素于其间。



确如你所言，不仅是白崇禧的遗恨，也是我们共同的遗恨。

作者：冠云 留言时间：2012-08-20 17:45:06

郭兄：



为何4.12该算一遗憾？愿闻高见。

作者：冠云 留言时间：2012-08-20 17:48:22

深深浅浅，



所言极是！ 尤其当面对今日中共对政治体制的裹足不前，戕害民族生命，更令人遗恨终生。

作者：冠云 留言时间：2012-08-20 17:55:27

花见草：



完全赞成你这句：“小诸葛白将军应该是国军里最善将兵的了，不比林彪差太多。只可惜生不逢时不遇明主，奈何？蒋公用人，多循私情，弃白将军、孙立人等虎将不用而重用陈诚、汤恩伯等犬类，焉能不败？不过陈诚打仗不行，后来经营台湾倒是高手人尽其才。所以(陈诚)这人哪，看用在什么地方。”



相对于共产党，国民党还是个软性政党，没有动辄党内清洗整风等，组织性不够强。军阀间三天两头反水倒戈。蒋介石的猜忌之心，也是可以理解的。而蒋介石自身，确实又少了几分军事天份。

作者：gmuoruo 留言时间：2012-08-20 18:03:55

pumba 對於國共內戰的理解非常到位，但漏掉美國的作用，以及高估毛的能力和動機。蔣是个民族英雄，而毛澤東則是眾所周知的蘇俄走卒，這是為何蔣能成為領導抗日的千古民族英雄，而毛只能當个跳舞整人的混混。這个性之分也決定了抗日之后的決策。蔣在外蒙已經給斯大林讓步太多，豈能再在東北讓步？否則抗日為何？斯大林在外蒙上已經背叛協義，在東北又怎會不繼續耍陰招？蔣在東北非爭不可。毛則全無底線，完全臣服斯大林，其行為令人作嘔，今天網路時代跟本遮不住了。所以蔣永垂曆史，而毛只能寄望几个老不死的毛左。

蔣公真正的誤判是美國親共勢力和共黨臥底的強大影响，以為美國在歐州支持希臘，土尔其反抗蘇俄共產主義的擴長，怎不會支持中國在東北對抗斯大林？保證中國（包括東北）門戶開放是美國不惜對日開戰的原因，蔣公絕未想到杜魯門會打敗辛苦日本后讓斯大林輕易控制東北和東亞大陸！

但杜魯門給斯大林當猴子耍，還真地對國民政府處處刁難，落井下石，害慘了中國，也害慘了美國。這國際大勢似乎是白先生都未注意到的。

作者：gmuoruo 留言时间：2012-08-20 18:07:19

我語句不清。本意是白將軍不后悔 4.12 清共，表示在最重要的決策上他還是看得很清楚。

作者：lone-shepherd 留言时间：2012-08-20 18:49:58

冠云，

即使没有这五大遗恨，也难保共产党不会掌权。

先是当权者的溃烂、而后才是后来者的取而代之。

军事上白是一等一的，可惜军事只是政权更迭的因素之一。

蒋后来在台湾的成功是其改弦更张、励精图治（乃至卧薪尝胆）的结果。



当然现在世界华人看台湾是毛蒋都始料未及的。

作者：冠云 留言时间：2012-08-20 18:54:31

郭兄，



白先勇的书记录了他父亲身历其间影响历史变局的事件。国民党的败亡原因很多，但也有许多偶然因素和军事错误，就让民族的命运转入错误的航道。



美国没有料到一年后老共就会入朝直接干，否则当年拼老本也会帮国民党守住半壁江山。共产党的无理性和狡诈，实在超出任何正常人的思维。

作者：冠云 留言时间：2012-08-20 19:00:50

网游兄：



中共抱残守缺，打着臭名昭著的共产主义魔鬼的旗帜，岂能让西方放心？美国和西方确实不得不围堵提访中国。既然中国在战略上选择与美国对峙，岂能怪美国在钓鱼岛等问题上拆中国的墙角。中共为一政权私利，罔顾国际大局，戕害民族利益，可恶之极。

作者：gmuoruo 留言时间：2012-08-20 19:05:42

美國行為之離譜是無法用間單的沒想到可解釋的，sabotage 是一个重要原因。

而國民政府在臺灣能生存壯大也非一个励精图治可為，而是美國回過神來了，協防臺灣，才有機會穩住陣角。

國共內戰的本質是反俄之戰，而在國機大局下應是美蘇之爭，但美國給耍得褲子都丟了。

作者：华山 留言时间：2012-08-20 20:11:21

这下面就该写隆美儿将军的遗恨和山本五十六的遗恨了。如果当年德国和日本军队都由这两位将军指挥，今日自由世界的中心将是轴心国。美国，英国，俄国肯定是邪恶国家，恐怖主义分子非共产党和犹太人莫属。中国也就没有毛共邓共了的罪恶了。



历史与人生，不如愿之十有八九。

作者：不洁之人 留言时间：2012-08-20 20:14:38

冠云兄好！

白先勇的文章澄清了一些事实，值得肯定。国共两党实际上都对广西兵心怀不满，有意歪曲历史。不过，白把国民党的失败都归于蒋介石也稍欠公允。其实，从北伐开始，四大集团就是同床异梦。就是中央军内部在抗战后，主要将领也都羽翼丰满，蒋实际上也指挥不灵，这就是中国的命运，不禁令人叹息。

谢谢冠云兄的介绍，让更多的人关心国家的命运。

余不洁

作者：gmuoruo 留言时间：2012-08-20 20:29:25

華政委的留言，果然吻合半江紅博主對之的感受！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

阴气十足，好想（像）被人抛弃的怨妇。

作者：华山 留言时间：2012-08-20 20:55:58

这楼上的，如果还算中国人，是不是“猪”气太重。每次就两三行，就跟猪拱地一般。



“中國人是豬民”一說頗有道理。作者：gmuoruo 留言时间：2012-08-13 16:10:22

作者：西 狼 三 门 留言时间：2012-08-20 21:01:57

哎哟俺滴写繁体字的台湾大叔唉，您都看了党代表演的露阴大戏了，怎么还不怀疑她是不是女性呢?



您也太坏啦，人党代表明明给您看的是阴，又不是阳嘛。您介样说人女性不是女性是有点不够绅士风度哟：）





哈哈哈哈。

作者：pumbaa 留言时间：2012-08-20 21:12:17

华政委不大有常识。



三本五十六是反对太平洋开战的。隆美尔将军是在战争后期参与反对希特勒的密谋的，这些可是正经载入历史史册的。华政委的“假设”是不可能发生的。



郭沫若君：

你怎能说华政委阴气十足？人家可是阳刚的很哪。



古有刘关张三英战吕布；今有华山，老穆双英战貂蝉。嘿嘿，佩服得很呐。

作者：gmuoruo 留言时间：2012-08-20 22:08:06

pumbaa博，哈，哈，是半江博在那裡為華政委的陰氣之盛納悶，我幫忙提供點華政委露陰大戲的資料。給你這麼一說，我現在也糊塗了：這華政委又陰又陽或不陰不陽，真搞不清了。

無論陰陽，華政委的土共豬民思想為害中國定是白將軍的第六个遺憾。

作者：冠云 留言时间：2012-08-20 22:16:21

余兄好，



白先勇的书谈的几项，确实关系到蒋介石的错误决策。这几项错误，足够改变历史的方向。当然，并不是说失败全然归咎于蒋，白也不是此意。



在大的历史趋势下，经过抗战后的羸弱的中国，无法再承受另外一场大战。这是国民党政权倾垮的必然。王鼎钧在他的书中如此归结，是公允而令人遗憾的。中华民族不幸，外狼内虎，接踵而至，千年大劫。

作者：华山 留言时间：2012-08-20 22:21:47

Pummb，



算你还有点知识。实际上这正是我要说的。隆美尔曾参与暗杀希特勒的行动，山本是竭力反对对美国的开战的反战派。这说明什么？正说明跟随逆时代潮流而动的人，即使你有过人的政治头脑，无敌的军事才能，最终还是被历史抛弃。



白崇禧当年内战快结束时，在湖南广西一带还有百万重兵，而且占着地利人和的优势，但就缺天时，被林彪四野打得望风逃窜，无还手之力，这时的“小诸葛”哪去了？和白崇禧相近的还有孙立人，据说也是战功显赫的帅才，结果比白崇禧下场更可悲。



只有顺应历史流向才能称之谓英雄。

作者：网虫瞎乐 留言时间：2012-08-20 22:22:30

小诸葛的最大遗恨是对手是林彪。既生禧何生彪？





“遗恨二：抗战胜利，蒋介石再次未听从白崇禧的劝谏，骤然裁军，导致东北数十万伪军投向共产党军队。一增一减，国共的实力差距迅速缩小。”



70万伪满的伪，警，宪，特及保安被苏军俘虏，并不是被蒋介石裁军。他们当中的很多人被周保中整建制收编，成为东北民主联军的一部分。后来也有不少人整建制反水投奔国军，认为国军是政府军。





“遗恨四：1948年初，李宗仁在美国怂恿支持下，参选副总统，白崇禧劝阻无效。”



1948年初，白崇禧支持李宗仁参选副总统，说：你在朝中，我有40万大军支持你。蒋介石捣乱，让孙科竞选。正因为李宗仁没有像白崇禧期望的那样足够硬气，才使李白产生了缝隙。





“遗恨五：1948年，徐蚌会战（淮海战役）前夕，蒋介石没有采纳白崇禧的“守江必守淮”，“统一指挥”，“五省联防”的战略，却将华中战区分割两块，以易攻难守的徐州为战略中心。大战前夕，蒋欲起用白崇禧为总指挥，白已无暇重新部署；见败局已定，白拒绝指挥。徐蚌溃败，国民党精锐尽失。至此，大局已定”



徐蚌会战，白崇禧见死不救。宋美龄说：倾巢之下岂有完卵？

作者：冠云 留言时间：2012-08-20 22:36:17

网虫好：



你的历史知识丰富。白的书对于你提出的后两点质疑作了回答。



李宗仁竞选副总统，白崇禧先是力阻，力阻无效后基于情义为李宗仁竞选。白崇禧晚年一直悔恨没有力阻到底，犯了政治错误（这错误不是个人站错队，而是对于大局的破坏）。



徐蚌大战之际，白派黄维解围，结果黄维被俘。白的防区北面有共军（应该是聂荣臻）对峙，已经无力相援。白明白覆巢无完卵的道理，已无可奈何。



而裁军之事，都有历史记载，很容易查找。

作者：冠云 留言时间：2012-08-20 22:38:59

华山，



你的历史是什么？是苟延残喘？



依你之见，白崇禧若投降了共军，就是顺应历史潮流，才可以算英雄？呵呵。

作者：pumbaa 留言时间：2012-08-20 22:39:05

华山不至于要拉着本猪跟着共产党走“顺应时流”吧？



不要忘了苏东波共产党专制体制的崩溃。



老共苟残延喘混到现在，早就与老毛的共党原教主义分道扬镳了。还要羞答答地自称：社会主义呢。

只要共党坚持一党专制，终究要退出历史舞台，没有可能善终。



请华政委注意不要逆历史潮流而行。

作者：gmuoruo 留言时间：2012-08-20 22:49:46

華政委還陰陽怪氣拿林彪來和孫立人比，真是無知無恥之極。

孫將軍是抗日名將，在上海，在緬甸，殺敵無數。林彪算个啥？一仗之后就跑到蘇聯躲起來了。

內戰時孫立人也是打得林彪抱頭鼠串往斯大林家逃。金門一戰打得土共六十多年不敢跨臺海。

孫因政爭而被砭，但輿愛妻安度余生，兒女俱事業有成。林彪呢？給毛澤東嚇得逃飛蘇聯，卻輿老婆同時命喪荒漠，尸首兩分，還把个才俊兒子當陪葬！

只有豬民才把林彪拿出來炫耀。

尔成豬民，實乃白將軍的第六件憾事。

作者：pumbaa 留言时间：2012-08-20 22:55:02

得了，华政委一人怪孤单的。老穆也不来助拳呀？没义气。



本猪退出了，免得也玩成：三英战华山。



诸位晚安。

作者：华山 留言时间：2012-08-20 23:07:17

Pummb。



华山不会拉着你去“跟共党走”，但是非常清楚，国共逐鹿时，中国的学生，市民，特别是农村劳苦大众是跟共产党走的，不管你承认这点很痛苦，但这是历史，这是事实。

作者：pumbaa 留言时间：2012-08-20 23:18:47

华山：



中国当时的知识分子，认为跟共产党走会有“民主，自由，博爱”

当时的下层人士跟共产党走是要：分田分地，当家作主。



结果呢？那是一代人的噩梦，梦醒成了奴隶。痛苦的是曾经追随共产党的人。



至于本猪，可没为这些痛苦过。生来就是个不自由的社会，习惯了。我们生于乱世，历经坎坷，最后通过自己的努力，得到了所追求的，没什么可抱怨的，上苍对我不薄。



得了，晚乐，大家洗习睡吧。

作者：华山 留言时间：2012-08-20 23:50:49

Pumbba, 抛开历史，就算你说的是真实，那么，



----中国当时的知识分子，认为跟共产党走会有“民主，自由，博爱”

当时的下层人士跟共产党走是要：分田分地，当家作主。

结果呢？那是一代人的噩梦，梦醒成了奴隶。痛苦的是曾经追随共产党的人。

------



今天的人们还会跟随那些连当年共产党都不如的去追寻什么“民主，自由，博爱”？去准备再做一代人的噩梦吗？



都说第一个把姑娘比着花朵的是天才，第二个就是庸才，第三个就是蠢才。中国人大概再不会上蠢材的当。还是老老实实地有份工做，有份饭吃，有间房住，老了有份医保。那是实实在在的。蠢才们除了上述“民主，自由，博爱”的唾沫星，还能带给如今的中国人带来什么实质性好处，连口号都没什么新意，还是从当年共党那儿贩来的。

作者：pumbaa 留言时间：2012-08-21 00:11:54

今天，人民不会再去跟谁什么人。



人民追求的是制度的优化，要做国家的公民，而不是屁民。不会去翻身欺压另一个阶级，而是全体公民，法律面前平等。



人的第一层次的需要：有份工做，有份饭吃，有间房住，老了有份医保。必须满足，

但人的第二层次的需要，也必须满足：要自由，要民主，要法律的保障。若没有制度的进步，社会的每个成员都可能成为扬佳，周克华，古开来。难道这些需要是不正当的吗？



喊口号没意义，连追求公平，正义的愿望都没有，我们还是人吗？



共产党在和平时期，一定会内部分裂的。而顺应人民追求的那部分人，最后会赢得民心；得民心者得天下。



在经济繁荣时期，大多数人还能活下去，政权还能维持。

战后的世界经济体，都有三十年的发展期。民主政体的发达国家利用这三十年，建立了社会安全体系。

中国的三十年发展期限已到；社会安全体系还未建立，若共产党内部没有带领社会进步的势力取得控制权，那么，革命将会发生。

作者：pumbaa 留言时间：2012-08-21 00:17:40

华山：

我是东部时间，真的得下了，你玩吧，请自便。



兰冠云：

你这懒虫得开工了，自己接待贵博园的客人吧。

作者：冠云 留言时间：2012-08-21 00:19:57

华山和Pumbaa,



你们二位过招，我尽量不插手干扰战局。待明早再看你们夜战的结局。

作者：冠云 留言时间：2012-08-21 00:22:15

Pumbaa,



华政委也是东部时间，革命牺牲精神比我俩显著。呵呵。

作者：阿妞不牛 留言时间：2012-08-21 02:44:44

冠云好文：从白先勇的书到白崇禧的“遗恨”，引导人们思考中国历史如何走到今天。



俺觉得，大家的发言都有道理。尤其是PUMBAA和牧羊人以及老G沫若兄三位综合一下，我们可以见到为何毛要上天安门蒋介石要下海的端倪。



从历史的大背景来看，二战胜利之后，同盟国里美国沉浸在胜利欢呼休兵享受之中，英国除了自己要重建，还面对分崩离析的大英殖民帝国的瓦解，法国从全国沦陷到解放新生，要重建民主共和，还要面对殖民地问题（阿尔及利亚和印度支那），蒋介石的国民政府，虽然面对毛家武化团体，却几乎从蒋介石到下面的连长乡长，都要捞“抗战胜利”的油水。

而这个时候最具侵略性进攻性的是斯大林的苏联。作为共产极权国家，残酷战争之后人民的修养生息根本就不是极权独裁者考虑的项目。斯大林这时候最要紧的就是落实他在列宁葬礼上的誓言：不遗余力地扩展苏维埃联盟，制造和输出革命，在世界扩展共产主义势力。美国的战后胜利陶醉裁军，英法的自顾不暇，世界殖民帝国秩序的溃散，给了斯大林东西南北全方位出击的机会。西边苏联参股瓜分占领德国与东欧，中东巩固完成对阿塞拜疆等中亚国家的吞并，并插足阿尔及利亚埃及和非洲，东方占领日本部分领土并扶植日共，扶植金日成分割朝鲜，依靠中共蒙共分裂中国。

而蒋介石到此时还没有读懂毛泽东早在井冈山时期写下的《星火燎原》，还比万里之外的美国人更看不到苏联与中共对他这个政权的威胁，也不愿意相信毛泽东早在井冈山就断言的蒋介石国民党无法统领整合各派军阀和地方割据势力。而他更不知道的是，在八年抗日期间，苏联和毛共不但在中国乡村城市都积蓄了巨大的势力，而且间谍情报网络已经从把个国府国军无孔不入。斯大林已经做好了把中国一分为三或四的全面准备：蒙古，满洲，毛中国契丹（俄语就是这么叫中国的），老蒋中华南宋。而老毛则已经完全允诺割让蒙古，满洲含糊，答应斯大林的“半壁江山”计划，条件是满洲先做基地跳板。而毛泽东战略战术的高明，除了重庆谈判期间高谈民主和平建国，不但收拢了民盟为代表的城市傻冒书生，还把美国佬哄得团团转。为了迷惑蒋介石，粟裕的主力留在中原做逐鹿状，实际上共军全力首攻东北。而蒋介石不但对这样的国际国内战略大局浑然不知，在毛泽东“放弃延安”之后还疯狂祝捷。

再看具体的用兵：毛用彭德怀留守西北，以朱德彭德怀的虚名以及虚部，让老蒋认为毛还是死守山寨的土匪。用名将粟裕留守中原，一来麻痹老蒋做逐鹿中原状，二来待东北和北方得手后立即接应纵深直下腹地开花。而毛最了解的也最有心机心计的林彪出任真正的马前帅直捣黄龙——东北。而被苏军占领的东北，等于就是苏联打造的中共真正根据地，苏联的各种装备支援源源不断。



再具体才是白崇禧的遗恨：老蒋的疑人不用用人必疑，蒋桂再次内讧。

从冠云介绍的来看，无论白崇禧还是白先勇，连事后诸葛都不是，即没有看到森林，也没有看重大树，只有枝叶。二战战胜国首领美国，在罗斯福去世，艾森豪将军退职之后，也就是杜鲁门那样的庸人总统（不过他死守了西欧，改造了日本，立足了中东，也算不容易），对苏俄直下赤化中华如囊中探物浑然不觉也不管。二战之后苏俄扩张的红潮，当时就是这样来势汹汹，正不敌邪。

作者：多瑙河畔-凡平 留言时间：2012-08-21 06:35:36

冠云好文。



pumbaa、阿妞把道理讲得透亮，佩服！



华山，真希望你还存有一丝的学习反省能力，否则整天被人当个孔乙己华政委笑话，也挺可悲的。